2013-01-27 循环有序数组的二分查找

亚马逊面试题:给定一个循环有序数组,形如 [9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] ,在其中查找某个元素。

最简单直接朴素的算法,从头至尾依次遍历,复杂度O(n)。如果只能做到这样的话,就不必再说了。 对于普通的有序数组,通常会采用二分法查找元素,这样复杂度可以降低至O(logN)。但是这个循环的有序数组的最大最小部分在数组中间而不是在头尾,是否还可以采用二分法查找呢? 普通的二分法思路是:在中间取一元素,与要查找的目标元素对比,若中间元素较大,则在左半部继续二分法查找;反之,若中间元素较小,则在右半部继续二分法查找。如下:

/*
   p is the start index,
   q is the end index,
   x is the target data
*/
int binary_search(int x, int p, int q, int *a) {
    if (p >= q && a[p] != x)
        return -1;

    int m = (p + q) / 2;

    if (a[m] == x)
        return m;

    if (x > a[m])
        p = m + 1;
    else
        q = m - 1;

    return binary_search(x, p, q, a);
}

该算法应用到这个循环数组上的时候,以在数组[9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]中查找元素 0 为例,第一步取中间第 9 个元素值为 18 :

此时目标元素 0 小于中间元素 19,该如何判断下一步是应该在左半边查找还是在右半边查找呢?仔细观察该数组,在下标9处被分为两个部分,左边为[9, 10, ..., 18],右边为[19, 0, ..., 8]。以目测的结果来看,应该在右半边继续查找,与原始二分法的判断结果恰好相反。原始的算法,只能应用于一个单调递增的数组,而循环数组则将一个单调递增数组变成了两个单调递增数组。第一部取完中点之后,数组被分为两个部分。一般的情况下,一部分必然为单调递增,一部分为非单调递增(含有断点)。很容易想到,如果目标元素在单调递增那一部分,则可继续在此区间查找,此区间内的查找则是原始的二分查找;如果目标元素在非单调递增部分,则又还原成了原问题,只是查找范围缩小了一半。重复这个过程,则可以得到查找结果。

在这个过程中,需要注意几个个问题:

  1. 如何判断一段数组是单调递增呢?在该段数组的头、中间、尾三个位置p,m,q取三个值a[p], a[m], a[q],如果是单调递增则一定满足 a[p] >= a[m] >= a[q],否则则非单调递增。

  2. 判断目标元素下一步所在区间,有几种情况:

    • 当 x > a[m] 时,

      • 右半边是单调递增区间,并且x在此区间内,下一步则可在此右半边区间内查找

        • 右半边是单调递增区间,并且x不在此区间内,下一步在左半边查找

        • 右半边是非单调递增区间,则x必然在此区间内,下一步在右半边查找

    • 当 x < a[m] 时, 同理类似

      • 左半边是单调递增区间,并且x在此区间内,下一步则可在此左半边区间内查找

      • 左半边是单调递增区间,并且x不在此区间内,下一步在右半边查找

      • 左半边是非单调递增区间,则x必然在此区间内,下一步在左半边查找

  3. 判断是否在单调递增部分,只需与区间的另外一头的元素比较一下大小即可知道

样例代码:

完。

最后更新于

这有帮助吗?